康寧高管：藍(lán)寶石玻璃昂貴且對環(huán)境不友好

   在本周二的一個電話會議中，康寧公司高管 Tony Tripeny 聲稱將藍(lán)寶石玻璃應(yīng)用在移動設(shè)備中的做法顯然存在許多缺點。眾所周知，近來業(yè)界普遍預(yù)期藍(lán)寶石玻璃將被用于蘋果下一代 iPhone 設(shè)備或者 iWatch 上，而 Tony 這一論述似乎在大猩猩玻璃與藍(lán)寶石玻璃之間挑起了戰(zhàn)爭。 

　　在摩根士丹利科技、媒體與電信會議上，分析師詹姆斯·福西特（James Fawcett）首先提問了一些關(guān)于康寧公司業(yè)務(wù)運作的一般問題，但該話題隨后很快就轉(zhuǎn)向了大猩猩玻璃和藍(lán)寶石。詹姆斯表示“一家手機和設(shè)備制造巨頭”正計劃將藍(lán)寶石玻璃應(yīng)用在其產(chǎn)品中，而康寧高級副總裁回應(yīng)稱：

　　“在這個問題上，我們認(rèn)為藍(lán)寶石玻璃存在許多缺點。它比大猩猩玻璃超出約 10 倍的價格，而且同比多出 1.6 倍重量，它對環(huán)境不友好。我們知道，藍(lán)寶石晶體的生產(chǎn)過程比生成玻璃所要消耗的能量多出約 100 倍。它的光線傳輸相對較弱，也就意味著要么調(diào)光設(shè)備要么縮短電池壽命。雖然它是一款防刮產(chǎn)品但仍然易碎，而經(jīng)過我們測試，大猩猩玻璃可以承受比它重約 2.5 倍的壓力。因此從行業(yè)的整體需求和趨勢來看，藍(lán)寶石玻璃在消費類電子產(chǎn)品中并不具備較大的吸引力。除非它的價格能夠顯著下降，否則在產(chǎn)品設(shè)備的競爭中很難比大猩猩玻璃更具競爭力?！?/span>

　　康寧公司此次的發(fā)聲顯然是出于競爭利益的挑釁，不過由于藍(lán)寶石玻璃的迅速崛起擠掉其可觀的市場份額，這樣語尖詞利的評論顯然可以理解。事實上，康寧此前對藍(lán)寶石玻璃的評論相對較少，當(dāng)然作為競爭同行他們不無關(guān)注領(lǐng)域動態(tài)，康寧公司的網(wǎng)站上便展出大猩猩玻璃和藍(lán)寶石玻璃的性能比較視頻。雖然藍(lán)寶石玻璃相比之下可能會存在各種缺點，但其仍然在許多方面契合蘋果產(chǎn)品發(fā)展策略的需求，康寧這樣的針鋒相對也就不足為怪了。